Paralelamente a las corrientes dominantes en las ciencias del lenguaje, el siglo XX estuvo atravesado por otras tendencias menos formalistas que se arriesgaron por terrenos conceptuales rebeldes a las dicotomías en uso: así, Gustave Guillaume opuso sus cinetismos a los paradigmas binarios de la gramática o de la lexicología estructurales, y Emile Benveniste proclamó los derechos del discurso, del sujeto y de los actos de enunciación. Las investigaciones sobre la tensividad acupan, desde hace más de 20 años, un lugar comparable en relación con la semiótica. Sin embargo, lo que se denomina a veces semiótica tensiva no es outra semiótica, opuesta a la llamada semiótica estructural. Lo que sucede es que se interesa, de hecho, por um conjunto de fenómenos discursivos que por su caráter gradual, continuo, dinâmico o afectivo eran dificilmente accesibles a uma aproximation discontinua, binária, estática y estrictamente narrativa. Al hacerlo, descubre la unidade de outro domínio de indagaciones: el del discurso em acto, el de la enunciación vivente, el de la presencia sensible al outro y al mundo, el de las emociones y de las pasiones. El presente libro se compone de varios capítulos organizados todos con el mismo modelo; cada uno de ellos está consagrado a la presentación de una noción em relación directa o indirecta con el rol de las tensiones semánticas y sintácticas en los fenómenos de significación. En ese sentido, se esfuerza por retomar, en una forma más didáctica y con el deseo de hacerlas operativas, las principales propuestas teóricas y metodológicas de Semiótica de las passiones (A. J. Greimas y J. Fontanille, 1991). Tension y signification. (traduction de Tension et signification par D. Blanco). Lima: Fondo de Desarollo Editorial, 2004.

http://www.ulima.edu.pe/publicaciones/tension-y-significacion