Entre la décadence et l’ascendance, la balance est loin d’être égale. Dans les analyses concrètes, la décadence prévaut largement. Pour quelles raisons ? Nous ferons état de trois suggestions: (i) la place que le point de vue tensif accorde à la détonation saisissante de l’événement est en concordance avec la décadence prochaine de l’éclat immanent à l’événement; (ii) selon G. Deleuze dans Différence et répétition, toute intensité est promise, si aucun contre-programme efficace n’est prévu, à son annulation; (iii) la corrélation inverse, laquelle a pour limites le moins de plus et le plus de moins, est manifestement sous l’autorité d’un mystérieux principe de constance en vertu duquel l’intensité décroît comme en se divisant, en se distribuant, comme si la valeur était un quotient, l’intensité un dividende et l’extensité un diviseur.

(voir ascendance, direction)